La réalité physique

Leibniz comprenait la question «pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que
rien??» sur un mode ontologique; il l’interprétait dans le cadre d’une
physique continue, linéaire et nécessaire; et il y répondait en invoquant le
principe de raison suffisante. Nous comprenons désormais cette question sur un
mode non ontologique, en substituant une notion relativiste et pragmatiste de
réalité à la notion absolue d’être; nous l’interprétons dans le cadre d’une
physique discontinue, non linéaire et probabiliste; et nous y répondons en
dénonçant, sur un mode non sceptique, le principe de raison suffisante.

Opérer un tel renversement de l’analyse leibnizienne ne suffit toutefois pas.
Car nous restons dans le cadre de la logique binaire adoptée par Leibniz, à
savoir l’opposition entre le quelque chose (1) et le rien (0)…