« Parler librement »

Des guerres de religion à la Fronde, la France connaît une période
d’instabilité politique et religieuse propice à toutes les licences. C’est
dans ce cadre mouvant, en perpétuelle redéfinition, que prennent place un
certain nombre d’imprimés remarqués pour leur virulence ou leur portée
transgressive. La liberté de parole relève d’un geste libératoire, comme
l’attestent les réactions des institutions ou des ordres interpellés. Cet
excès, tant idéologique que verbal, doit être mesuré à l’aune de la
réglementation progressive des savoirs, des normes morales et des pratiques
censoriales qui les défendent. Des espaces éditoriaux à ceux, bien réels, des
institutions, se joue aussi l’affirmation de la persona auctoriale, mise en
scène et mise en cause par l’imprimé subversif – fable, dialogue philosophique
ou invective pamphlétaire. Qu’est-ce que la liberté de parole ? Les
communications réunies dans le présent ouvrage ont en commun d’articuler les
enjeux idéologiques de la liberté à une approche pragmatique des actes de
langage. Au terme d’un tel parcours, il est possible de dire ce qui informe
les limites du dicible et du publiable à un moment donné : comment et pourquoi
certains auteurs, plutôt que d’autres, furent condamnés pour avoir voulu
«parler librement».