Le risque ou le care ?

Le livre prend acte d’un concept fondamental dans les sciences sociales : la
vulnérabilité. Il critique l’usage que le sociologue Ulrich Beck fait de cette
vulnérabilité en l’associant à une perte de contrôle des démocraties
occidentales sur leur destin : les scientifiques ne maîtrisent plus les effets
de leurs découvertes, les politiques sont aux mains de technostructures, les
nouvelles formes de catastrophes (nucléaires par exemple) ont des effets à
très longs termes et irréversibles. En insistant sur la question de la
maîtrise, Beck reste dépendant du vieux modèle de société masculiniste (le
contrôle qui serait malheureusement perdu) et reste sourd à la question
sociale, au fait que toute une partie des individus sur terre n’a jamais eu le
luxe de se poser le problème de la maîtrise perdue. Pour Joan Tronto, au
contraire, la vulnérabilité ne doit pas être réduite à cette définition de la
modernité ; elle doit servir à réaffirmer l’urgence de la question sociale, la
nécessité de « prendre soin » des précaires et des exclus du monde néolibéral.
Ceci suppose une autre politique. Il est nécessaire de repenser des États
sociaux contre les déplorations de la perte de maîtrise sur le monde, ces
dernières pouvant être comprises comme un symptôme ultime de la perte de
puissance des anciennes puissances coloniales sur le monde.